metaverse是天堂和地狱，说到底就是人间

8746 字 | 15 分钟阅读

自从FB更名为META后，全世界相关和无关的人都进入了兴奋的状态。 一开始，大多数人都认为虚拟宇宙应该是一个即将到来的未来，各界都在不断地传播和夸大这个概念。 有一段时间，好像承认变成了政治正确，只有积极的沟通，才像是具有极度洞察力和远见的预言家，但又不是很认同的人，生怕被圈内的朋友嘲笑。圈内作为一个“看不到、看不起、看不懂、来不及”的商业头脑迟钝的人，不敢发声。

如今，理性思考增多，但呼声不大。 但这也符合事物发展的规律。 在自媒体的舆论场上，讲逻辑、讲理性的人不多，很多非此即彼的二元对立。 所以，在说这件事之前，我先澄清一下我的观点： 1. 很多人都在吹捧的“Metaverse”这个概念是个噱头，或者至少是有兴趣的人在推动的。 2、真正的“Metaverse”当然不是噱头。 肯定会来，但肯定不是现在，建议谨慎乐观。 3.水平有限。 看完觉得好可以点赞，觉得废话可以拍。

一

元宇宙的本质

Metaverse 并不是一个新概念，虽然大多数人都知道 metaverse 这个词，因为 FB 更名为 Meta。 很多人认为这是出自1992年的科幻小说《雪崩》，但实际上，1984年的科幻小说《神经漫游者》（包括雨果奖、星云奖、菲利普迪克奖）是三部科幻小说的经典之作在书中，他用无数的意象构建了一个未来世界，完美地预言了现在的互联网世界；1982年的电影《电子世界大战》非常详细地展现了人类进入虚拟世界的场景；1951年的小说《The 《大草原》已经在讲述两个孩子和一个虚拟幼儿园的故事；甚至，1935年的科幻小说《皮格马利翁的眼镜》就已经告诉用户透过眼镜体验一个充满嗅觉、味觉和触觉的世界。 《世界》可以看作是虚拟现实的第一部文学记录。

元宇宙的本质并不复杂也不高级，它是虚拟现实的应用场景。 其实在互联网上和现实世界中已经有各种各样的虚拟现实应用场景，但是因为之前没有满足基本条件，所以基本上都是单点的应用场景。 三维虚拟世界系统。 不过，既然FB更名为Meta，Metaverse（虚拟世界）是不是快要来了？ 应该还是很远的。 之所以现在被热捧，大概是因为：1、名人名企的光环效应。 肖扎想避开之前的绯闻，转移舆论的焦点。 同时，他也想为FB从事多年的AR眼镜造势，甚至通过产品对消费者的反向影响创造市场和需求。 包括微软、英伟达、腾讯、百度、网易等在内的众多国内外巨头都宣布了在元宇宙领域的布局…… 这么多大佬都认同元宇宙，这一定是真的吧？ ！ 不可能有那么多人判断错误，所以一定是真的。 于是他们冲上前去，蜂拥而至，泡沫很快就破灭了。 2. 包括科技巨头在内的所有人都在努力寻找新的商业蓝海。 原本的世界要么被巨人阻拦，要么陷入僵局。 如果有一个新的大容量市场，那是每个人都希望看到的。 技术渴望新产品，资本渴望新出口，用户期待新体验。 不太新的“Metaverse”概念已被推迟。 但这个元宇宙，难道只是新瓶装旧酒？ 当然不是，其实经过几年的技术发展，一些基础条件确实和以前不一样了，所以这是一个很有前途的方向。 这个我们后面再说。

二

“元宇宙”的风险

为什么引用？ 因为这个概念已经被一些人搞砸了。 明白人有自己的需求假装糊涂，只为满足自己的需求，普通人被浪漫所欺骗，科技梦想似乎与八卦无异。 就怕懂一点但又不是很懂的人，兴冲冲地把自己全押进去。道路千万条，安全第一。 决策失策，亲人泪流满面。 资本可以高潮，大亨可以高潮，没钱的人也可以高潮。 普通的创业者被一波又一波的高潮冲昏头脑，极度兴奋和焦虑，而他们中的大多数，将成为先驱者的心，烈士的生命。 普通大众呢？ 多半也是股民的心，韭菜的命。 目前的“元宇宙”格局可以说是一片混乱。 元界是一个万能的篮子——“元界”各种匪夷所思的概念和几年前的“量子是一个篮子，什么都可以放进去”有什么区别吗？ 各种没有任何技术和价值支撑的虚拟产品，各种“元宇宙”课程……骗子太多，傻子还不够。 你说我有一杯茶，我得花100万买一杯。 它看起来很粗糙。 虚拟茶室是不是太像听铃声了？ 炒概念带动股价——现在很好。 但是，如果你是A股的老股民，你应该知道，这些词大多出现在七八年前，但那时候讲的故事是虚拟现实和VR/AR。 当年最大的两个龙头，一个叫乐视网，曾经是创业板市值最重的股票，一个叫暴风科技，曾经创造过两个月涨30倍的奇迹。 现在只对得起一首诗：“今明月空，似水不见清溪长板桥。” 新瓶装旧酒——轻技术重想象 VR/AR、游戏、人工智能、展馆、景区等各种应用场景已经存在多年，原有概念陈旧，没有迭代技术上的创新，接下来就是一个噱头，直接用元宇宙代替，然后用想象和说辞，堆砌出五光十色的未来虚拟世界，直接带来新的流量和收入。套用奥巴马的话：你可以把猪身上涂了口红，但还是猪。卖类炒币“割韭菜”正忙着——打着区块链名义的非法炒币已经不行了，元宇宙流通币出现了，大家是不是很兴奋和焦虑？我会推波助澜，让你们更着急，然后我马上开始网课，你们学习假大空间，我来征收智商税，大家合作愉快。 开玩笑，就像上一波虚拟现实的“风口”，不知道什么是好，但好药是肯定的。 现在的技术还不到位。 长时间在虚拟世界里，头晕还是需要吃药的。 再者，切过韭菜的心脑血管容易出现问题。 市场越是兴奋、越是焦虑，药品的需求就会越旺盛。

三

元宇宙的基础

这次没有引号，是认真的讨论。 Metaverse是虚拟世界，不是平行世界。 平行世界是一个量子概念，是想象中的真实存在。 虚拟世界是虚拟世界。 未来，数字技术将改变物理世界的生产过程乃至生活方式，但物理世界仍然是物理世界。 至于虚拟世界对现实世界的替代，或许人类会比今天更早实现商业星际旅行。 VR、机器人甚至脑机都会极大地发展虚拟世界技术，但一个人即使睡了3天，即使梦想是科幻大片，也依然没有进入平行世界。 平行世界的入口在物理世界或者改变物理空间，而不是来自虚拟世界。 要构建元宇宙，它必须有技术基础。 IBM在1993年推出了Simon，但是没有成功，技术和成本也没有支撑，但是2007年乔布斯本可以成功的，没有它，事情会一浪高过一浪。 AR/VR的历史也很悠久。 让我们不要谈论很早的日子。 进入21世纪后，行业有过数次强势推动。 其实上一轮小扎也想全力生下FB的眼镜，但还是没能如愿。 毕竟，行业的发展有其规律。 这一次元界又在发力，和上次确实有很大的不同。 但离生产的高原期还很远。 相反，它甚至还没有到达预期的通货膨胀期，这仍然是一个技术触发点。

让我们来看看元宇宙需要什么样的技术基础，才能真正系统地构建虚拟世界。 硬件：AR/VR/MR/XR、人机交互、脑机、芯片等通信：5/6/7/G、IOT。 是的，5G还远不能满足流畅虚拟世界不停机的要求。 如果一切都没有连接，就不可能建立一个逼真的虚拟世界。 基本规则：区块链。 没有隐私计算和分布式、去中心化、自组织的治理，元宇宙无从谈起。 数据：云计算、存储、网络、安全。 应用：游戏引擎、数字孪生、无代码开发、AIGC、3D模拟等。在基础设施到位的情况下，需要用户进行自组织的内容生产。 数字孪生和数字化生产的门槛太高，虚拟世界只能是梦幻世界。 门槛越低，甚至利用人工智能进行内容生产，就有可能构建一个繁荣的虚拟世界。

所以，如你所见，这一次巨头们是在认真的全力推动虚拟宇宙。 除了各种“不得不”的原因，近几年区块链等技术的发展也让整体环境与七八年前大不相同。 巨大差距。 但是一个身体有两个方面。 我们也看到很多技术还有很长的路要走。 巨头会占据工具建设和平台建设的角色，而普通创业者多扮演应用建设和内容创造的角色。 但即便到了2022年，元宇宙仍处于史前时代初期，并非大英雄时代。 区块链的世界还没有浮出水面，元宇宙的帝国也不可能稳定的建立起来。 2015年，我和朋友在聊区块链。 虽然我不是专家，但根据商业常识，我认为区块链需要6-8年才能迎来初步的商业化机会，之后可能还需要4-7年试水。 才能迎来商机普遍出现的局面，再过3-5年，才能迎来产业爆发繁荣的局面。 算下来，至少有13年。 从目前的情况来看，至少之前6-8年的判断是正确的。 元界的建立需要相对成熟的区块链技术。 因此，只有从区块链的约束来看，元界的速度才会从最初的星星之火加速到全域的熊熊燃烧。 从现在开始，最快的是6-8年后，再慢的，可能至少是10年后。 所以肖战也表示，未来5-10年会成为主流。 但此时的“涌动”仅指涌动发展，远未成熟，各种技术和场景需要多轮迭代和精细打磨。 真正稳定运行可能需要20年。 同理，其他技术的开发周期当然也是一个制约因素。 在技​​术的基础上比特币可以作为宇宙货币吗，有虚拟平台，有交互工具和标准，甚至有内容、服务、资产等基本要素。 在仔细评估了所有基本要素的发展周期后，你认为你可以活下来看到未来，所以全力以赴，从现在开始计划和准备。 如果没有做出明确的判断，现在过热了就stud，结果可想而知。

四

对元宇宙影响更深的因素

实际上，Metaverse 中有几个重要的元素。

数字货币和数字资产是元宇宙的标准配置。 激励创作者是必要的，虚拟产品的资本化也是必要的。 问题是，这个虚拟世界能独立于现实世界吗？ 它可以有自己的规则，不受实际因素的影响。 银行家能否自行指定“法定数字货币”？ 这是一个巨大的疑问。 很多人认为，由于网络安全、隐私计算和区块链技术的发展，元宇宙的货币体系可以摆脱现实世界的约束和监管。 我个人认为这是理想主义的。 套用“互联网没有无法无天的地方”这句话，未来的元界一定也是。 人类文明允许提倡高度自由和自治，但提倡无政府主义是不可能的。 这之间的界限是由善恶转化的条件决定的。 极端必须扭转。 去中心化是为了避免中心化的弊端，但是去中心化不能完成只有中心化才能完成的特定功能。 事实证明了这一点：网络毫无节制，黄赌毒泛滥，谣言和网络暴力很正常，颠覆国家不费吹灰之力。 各种虚拟货币不受约束，资金流向难以监控，被用于洗钱和非法资产转移是完全不可避免的。 既然社会巨头可以在“完全自由”的社会场域中为非作歹，创造和控制一个不受监管的宇宙，他们会克制自己不作恶吗？ 这没有逻辑。 中国开始明确反垄断，防止巨头只按自己的“规则”行事，完全不顾社会责任。 中国还明确表示，虚拟货币交易不受法律保护，以防止由此产生的政治和社会风险。 法币的价值来源于国家的主权信用，所以国家强大，货币的价值就相对稳定。 但是，没有国家主权信用背书的数字货币，价格波动过大，难以衡量资产（无论是虚拟的还是真实的）。 就在1月25日，国际货币基金组织（IMF）执行董事会敦促中美洲国家萨尔瓦多取消比特币作为法定货币的地位，警告比特币的使用对金融稳定、金融诚信造成负面影响和消费者保护，以及相关的金融风险。 负债方面存在很大风险。 因此，建立一个共同的协议，让每个公司在一个共同的、互操作的宇宙中发展，是相对容易的，但想象数字货币相对统一，这将是一个很大的问题。 未来将如何发展？ 这是发展过程中需要回答的问题。 但千亿级的市场，一个强大的主权国家没有理由置之不理。

这个问题与上一个问题有关，但并不完全重叠。 货币自诞生以来，就成为社会发展的重要推动力。 它贯穿了人类几千年的历史。 货币的发展不仅涉及金融和经济，还横跨哲学、数学、政治学、军事等一系列分支学科。 . 思考和预见虚拟货币，如果只从去中心化的一个维度出发，最后的结论很可能是错误的。 货币的意义在于它背后的资产，而不仅仅是货币本身是否有限和稳定。 货币的去中心化并不是因为区块链的发展。 在人类历史上，货币的集权与分权交替出现。 去中心化的好处是公信力强，但发行不可控。 中心化的好处是发行量可控，但可信度可能较弱。 因此，问题的关键不在于分权与集权的选择，也不在于可信与可控分配的选择，而是可信与可控分配的结合。 因此，它是分权与集权的结合，即“分权”或“部分分权”。

进入21世纪后，去美元化的需求越来越强烈。 单从货币的角度来看，欧元、人民币等货币在全球范围内起到了分散美元的作用，但对于综合国力较弱的国家来说，本质上还是区域/部分集中的。 但贵金属货币（黄金、白银）储备年增长率长期低于世界GDP增长率，难以满足世界商品流通的需要，更何况其采矿和冶炼业务一直集中在几家大型矿业财团（中国除外）手中，因此贵金属本位也难以恢复去中心化的金属货币格局。 相比之下，基于去中心化开源社区的区块链资产似乎是更合适的选择。 然而，如果从货币本身延伸到政治、经济、贸易、军事、社会治理等多个维度，答案似乎并不简单。 比大国的国家信用和主权背书更值得信赖的公信力还没有出现，在国际政治中，任何方面的权力最终都会集中在少数几个大国手中，最终会成为大国之间的博弈。大国利益，小国利益难以得到妥善照顾和解决。 毕竟世界上每个国家都有自己的经济发展阶段和周期，对国际货币政策的诉求也不尽相同。 比如“稳定币”其实就是“伪去中心化”。 用户愿意相信稳定币，与其说相信区块链，不如说相信这些资产背后的中心化机构，也就是仍然是去中心化的主权信用。 此外，这些稳定币的发行并不是由去中心化组织决定的。 再比如，中国发行的数字货币采用了区块链技术，但其实质是人民币，目的仍然是推动人民币国际化。 因此，“部分分权”的结果可能不是分权，而是基于分权的区域/地方集权。 从这些角度来思考元宇宙的数字货币可能是个好主意。 在可预见的未来，虚拟世界不会像现在的互联网那样，是一个规则相同、高度交织但又各具特色的统一世界。

元宇宙一定会来，这是人性决定的。 在人的欲望驱使下，场景革命一定会发生。 从一维数据到二维图像再到三维立体，一旦基础条件成熟，就必须销毁。 人的欲望决定了3D全息是绝对的方向，更强的沉浸感一定是人类的追求。 随着肌电、人工智能等技术的进一步发展，当未来的脑机能够满足眼、耳、鼻、舌、身、意的综合需求时，仅满足视觉的元宇宙将迎来又一次革命。 然而，元界的空间是虚拟的，甚至可以是多维的，但对时间的需求是真实的，仍然受到24小时的限制。 理论上任何人都可以生产内容，但谁能突破并成功吸引目标群体的关注和使用，谁就能生存下来并获得红利。 这不是一件容易的事，就像之前的短视频一样。 从目前来看，虽然很多人都意识到了巨大的机遇，但他们似乎并没有过多考虑其中的制约因素。 无论从哪个角度来看，只要不是富二代，普通人都需要投入大量的时间在真正的学习和成长上，才能安身立命，拥有持续的消费能力。 任何从根本上破坏普通人成长的企业，最终都可能成为“好主意，坏生意”。 人脑和电脑还是一个比较遥远的东西，虚拟世界对人的时间和视力的消耗在野蛮发展之后必然会成为社会问题。 事实上，对于智能手机来说，这已经是一个社会问题，而且在未来会越来越突出，直到引发停顿。 当前网络游戏监管规则对行业的降温效应已经说明了这一点。

如果真的存在不接受任何监督的去中心化，理论上，其机制将确保具有深厚能力的力量最终获得超级大国，对数据和其他资源进行全面和无形的控制。 不要相信个人的善心可以维持自律，对众生负责。 事实上，目前的加密货币并不是绝对安全的，数据追踪仍然可以获取关键信息。 甚至，从哲学的角度来看，所有的存在都必须有痕迹，所有的机制都必须能够逆向解构。 事实上，人类一直在担心这一点，几乎所有的科幻小说都在谈论表面的自由和深层的控制。 当然，在现实中，负责任的政府绝不会允许这种情况发生。 任何新生事物，最初的发展都需要进行到一定程度的野蛮发展，规则之下无法诞生爆发式的创造力。 但荒野史诗之后，必然进入规则时代，完全的自由必然会产生寡头垄断。 如果你在中国创业，你需要清楚无误地认识到，中国政府肩负着对人民（尤其是广大人民）的责任，因此对以下行为采取劝阻甚至强监管的态度： 1.利用先发优势获得规则制定或影响力，从而获取超额利润，但对社会财富增值贡献不大 2.商业创新只是改变股票蛋糕的切割方式，以收获股票，赚取很少对价值创造的贡献 3. 加速财富集中，对共同富裕贡献不大 4. 过度娱乐 可能是别的原因。 这事关人民群众身体健康，也事关社会公德，更事关社会治理。 最后，商业不能脱离商业道德。 试想一下，就算技术能支持盗梦空间，现实中也不会让你睡几天。 想必监管下发《关于进一步严格管理切实防范未成年人沉迷虚拟世界的通知》，告诉大家不要超过一个小时，国家网信办《网络信息内容生态治理条例》将可能不会减少，而且对内容生产者仍然有明确的限制。 因此，最终，对健康、伦理、社会治理的基本要求会以法律的形式固定下来，技术创新就会受到限制。 当我们想要涉足元界的“大生意”时，这些我们都得考虑。 失之毫厘，失之千里。

五人制

元宇宙中的巨大机遇

之前说了那么多，就是想说明元宇宙并不是很多人想象中很快就会到来的完全去中心化的平行宇宙，而且，有些东西，方向是不能错的，大家不要太激动。 让所有人都觉得傻的“Metaverse”一定是个噱头。 但毫无疑问，真正的元宇宙确实会是一个令人兴奋的未来，蕴藏着巨大的商机。 虽然众多巨头联手为元界造势，但为了各自的利益，各有各的打算，甚至可以说拔苗助长，画了一个大饼，但当势头已经实现了，必将反过来给行业的发展带来强大的推动力。 影响。 这一点在技术推广和业态推广上与以往的“网点”并不相同。 加上大潮退去后先烈人数众多，每一波浪潮必将催生机遇，加速技术成熟，将行业发展带上新台阶。 疫情之下，资本需要输出，企业困境需要打破，在线社交需求激增。 由于技术基础还没有，反过来，每一个瓶颈都会得到以前得不到的发展机会。 强烈的愿望驱动强烈的创新。 想象一下沉浸式体验、虚拟化身、多重虚拟世界身份、开放创作、海量数字资源、超强交互社交、更安全、更稳定、更有序的虚拟经济社会体系，着实令人期待。 因此，AR/VR/MR/XR、人机交互、EMG、IOT、区块链，甚至数字孪生、无代码开发、AIGC等，未来3年一定会获得更多的机会和更好的资源，并在海量炮灰的基础上有了长足的进步。 工具和平台发展的每一步，也都会完善应用和内容的边界条件。 未来定位在场景和内容生产的人呢？ 做好应用场景和商业模式的规划，不断迭代。 小步快跑才是正确的姿势。 当然，如果步伐太大，那肯定是有事的。 毕竟小扎乐观估计还有5-10年的时间。 这部分就不用多说了，因为大家的想象力已经足够了。 我只想说，即使大家都在努力，脚踏实地的做事，如果出现各种故障，发展曲线又进入一波低谷储能期，应该不足为奇。 地球的发展史告诉我们，在人类文明繁荣之前，地球经历过五次生物大灭绝。

六

什么是真正的革命

虚拟世界还很遥远，所以正确的态度是谨慎乐观，兴奋+冷静。 但试想一下，如果元宇宙的基础已经夯实，约束也通过探索得到解决，那么与以往的创新革命最大的区别是什么？ 这可能是真正令人兴奋的地方。 在可预见的未来，人类仍然无法成为时间的主人。 平行宇宙中的“我”与本尊无关。 但在虚拟世界中比特币可以作为宇宙货币吗，“我”不仅存在，还可以存在于多个虚拟世界中。 真人和数字替身之间有着亲密的关系。 人的成长需要时间去学习知识、掌握技能、积累经验、完成任务，而我们却没有这样的技能。 然而，虽然我们不能逆转时间，但我们可以复制时间，或者说，我们可以通过复制自己来倍增时间。 未来，在我们的元宇宙中，每个分身都通过AI主动学习，可以同时获得不同的知识、技能和经验积累，完成不同的任务。 然后，我们就可以通过脑机在最短的时间内完成数据交换。 大家想一想，这是怎样的进化和革命？ 分身目前分为三种，一种是虚拟形象出现在虚拟场景和空间中，由真人实时控制。 二是TTS文字驱动语音的AI虚拟人，三是前文提到的未来深度AI分身，目前还在开发中，还没有成熟的应用。 With so many avatars, and they can study and complete tasks independently, what should they do if they get into trouble? What should I do if I break the law? What should I do if I get out of the control of real people? In fact, there is no need to worry about these things. First of all, the real person must be the subject of responsibility, and legal responsibility is certain. Secondly, the cognition, behavior, and will awakening of the virtual human are also inseparable from the program setting of the real person. Yes, the boundary of its "freedom" is set by the program. We all know that morality is the basis of law, and law is the most basic morality. Therefore, science and technology for good is not just talk, but a bottom line that must be followed regardless of whether it is recognized or not. Otherwise, the higher you go, the harder you fall. On the contrary, entrepreneurs with this historical consciousness will go further. Of course, the writing of knowledge, skills and experience does not necessarily have to be in the metaverse. When the brain-computer technology matures, it can be directly read, written and copied. Only in this way can people have the rest of their lives to adapt and create after mastering the rapidly developing technology in the shortest possible time. This is even more sci-fi than the Metaverse. It is certain that no matter what people think and worry about, morality, ethics and law will not be absent in the development. After all, science fiction is a novel. On the one hand, it needs contradictions and conflicts, and on the other hand, it simplifies the social model. In fact, real society may be more capable of solving problems than the society in fiction.

七

最后

As ordinary people, entrepreneurs, and investors, how should we think about the Metaverse? Ordinary people can pay close attention to it and watch the excitement, so as not to be cut leeks. Entrepreneurs, before there is enough financing, don't let your development plan be too advanced, otherwise you will die ugly. On the contrary, if the angle and point of entry are accurate enough and better combined with the actual conditions, there may be a good prospect. For those projects that are really worthless, the injection of more resources will definitely make the original solid pace faster. For investors, before the technical foundation is in place, the commercial value of the application scenario will not change much compared to before. Under the current industry turmoil, projects are mixed with good and evil people. If you don't seriously analyze and just want to invest in betting on the track, most of the results may not be good. For technology-driven investments, seriously analyze the business model and profit model, and "calmly" evaluate the investment, cycle and return of investment, the probability of picking up gold will greatly increase. 所以呢？ What I want to explain is: 1. The metaverse is too hot. For ordinary people, they need to cool themselves down. The pseudo-metaverse must be harvesting IQ tax. 2. All kinds of related practitioners need both excitement and calmness. Metaverse is of course a general direction, but it requires patience. History has pressed the start button, but it is still prehistoric. 3. It is very important to do practical things, and the rhythm is very important. The tide is approaching, and the first-line opportunity is what we strive for. The grasp of the rhythm determines whether you will be buried in the tide in the end, or you can get rich and rich, and surf to the top. 4. The metaverse is both heaven and hell. In the final analysis, it is the world, which still abides by the objective laws of the development of things.Author: Su Dongkui, Distinguished Partner of Peking University