比特币的权力平衡：矿工、开发者、用户

如果你认为比特币网络由矿工主导，那你就错了。如果你认为比特币是由开发者或用户主导的，那你又错了。

事实上，媒体经常报道并指责某个群体完全控制了比特币。然而，当我们关注比特币社区中单个派系的不当影响时，很容易忽略一个更广泛的场景：比特币社区具有制衡机制，可以激励群体倾向于团结而不是分裂。

接下来比特币矿工，我们来谈谈矿工、开发者和用户——比特币社区中的三大群体——之间的互利关系。主要从以下三个方面进行分析：

（1）这个小组为社区提供什么角色？

（2）这个群体可能对更广泛的社区构成什么威胁？

（3）什么激励措施有助于减轻这种威胁？

矿工

矿工是不知疲倦的区块链建设者：个体矿工或矿池使用计算能力向区块链添加新区块，验证新交易，并在此过程中将新的加密货币引入流通。当中本聪第一次提出比特币的想法时，只有他和一小群人在挖比特币。现在，广泛的计算领域都致力于这项任务。

矿工的角色：创建和保护区块链

比特币挖矿使区块链的去中心化和安全性成为可能。矿工验证交易，防止网络被劫持，确保比特币可以作为可靠的价值存储。如果人们能够重复使用相同的资金，比特币就会消亡——但矿工以多数方式确认交易，有效地防止了这种情况的发生。

矿工威胁：挖掘其他加密货币

现在的问题是，有成千上万种加密货币在流通，矿工可以选择开采其中的任何一种。如果有足够多的矿工决定将比特币留给其他代币——例如，如果另一个区块链更有利可图，那么比特币区块链可能会受到严重损害：可能需要花费很长时间才能将交易添加到比特币区块链并进行验证，最终导致比特币无法运行。

事实上，一些加密货币（如以太坊）具有不同的哈希算法，因此使用 ASIC（专用集成电路）矿工的比特币矿工不会自发迁移到上述硬币中的挖矿活动。原因很简单，ASIC 矿机被设计为只有在特定的哈希算法上运行才能最高效。

但是，其他加密货币，例如比特币现金，使用与比特币相同的哈希算法，这在历史上导致比特币矿工在 BTC 和 BCH 之间摇摆不定，这种选择取决于特定时间发生的情况，这种挖矿更有利可图。这也是一些比特币现金批评者对 BCH 如此反感的原因之一：它或多或少地转移了比特币矿工的注意力和资源。

如何缓解这种威胁：大量用户

是什么让矿工坚持比特币挖矿而不是转向其他货币？很大程度上取决于用户。

矿工跟随利润，利润主要受以下四个因素影响：

① 挖出新区块的奖励

② 奖励难

③ 运行矿机的成本

④ 区块链交易量

从长远来看，交易量将引领潮流：随着越来越多的人积极交易加密货币，该币的价值（及其价格）也会上升，这意味着挖矿费用和奖励变得更有价值。

在任何时候，比特币都有大量的交易需要处理。要将 BTC 与 BCH 进行比较，请看下图（两者的比较交易量）：

（图）历史交易量对比：蓝色代表BTC，红色代表BCH

BTC 交易量一直比 BCH 高一个数量级。由于总是有交易需要处理，从长远来看，矿工没有理由集体“跳跃”。对于市值较小的加密货币，挖矿利润最终可能会消失，矿工可能会“弃船逃跑”。鉴于比特币的整体市场份额在 50% 以上，大量用户和交易产生的利润将推动矿工在可预见的未来继续致力于比特币区块链。

开发商

矿工继续维护比特币区块链。同时，开发人员正在努力全面提高比特币协议的效率和功能。作为一个开源项目，比特币使各种各样的人能够参与并为其生态系统做出贡献。

开发者的角色：完善比特币功能

以太坊开发人员经常从事各种不同的 DApp 项目，因此经常会出现分歧。比特币开发人员并非如此，因为他们都在做同一件事：改进比特币的基本功能（用于存储和交付价值的协议）。

新闻媒体报道可能会让你认为大多数区块链开发人员都在开发比特币以外的东西，但 Github 反映情况并非如此。

比特币开发人员一直致力于完善比特币的各个方面：安全性、交易速度、可扩展性等等。例如，作为最具影响力的比特币开发项目之一，“闪电网络”旨在通过开发一个网络来处理链下的多个比特币交易，从而使比特币交易更快、更便宜。像这样的项目使比特币不断改进，以更好地服务（并邀请更多人参与）其生态系统。

开发人员威胁：打开其他项目

以太坊不仅仅是一个不同于比特币的项目，对某些人来说，它也是比特币生态系统面临的最大威胁的象征。威胁在于，开发人员决定创建自己的区块链来支持新项目，而不是在比特币区块链之上构建项目。

为什么 Buterin 和其他以太坊的创造者不在比特币区块链上创建项目，而是在他们自己的区块链上创建项目？这个问题可能有许多不同的答案，但有一个解释一针见血——用你自己的加密货币启动新项目比在比特币区块链上构建项目更有利可图。这个答案让很多人担心比特币生态系统。

关于开发人员从比特币迁移到其他项目的话题，剑桥大学研究员 Garrick Hilleman 指出：

“现在进入该领域的技术天才可能更有动力尝试构建自己的加密货币或新的区块链系统，而不是在已经存在的基础上构建项目，因为在像以太坊这样的项目中，开发人员可以创造新事物，如果它是底层技术，它可能具有巨大的价值。”

一个全新的加密项目可能很难获得，但如果它确实受到关注，它的开发人员可以实现“巨大的价值”：

当您在已经在市场上定价的区块链上创建项目时，很难实现高价值乘数。另一方面，如果从头开始构建一些有趣的东西，这种巨大成功的几率会更高——尽管大多数加密项目没有以太坊那么成功。

如何减轻这种威胁：“共同破坏原则”

值得注意的是，比特币区块链的此类威胁可能无法完全缓解：许多区块链开发人员似乎仍然希望创建自己的项目，无论是全新的项目还是建立在以太坊项目之上的项目。但是，中期可以缓解的一种方法是采用“共同销毁原则”的概念——这意味着如果对立一方完全使用核武器，那么双方都将被销毁，也称为“恐怖平衡”。

使用这种策略的好处是双方可以有一个紧张而稳定的和平。如果加密货币空间过于碎片化，尤其是在发展初期，整个行业都有被扼杀在摇篮中的潜力。

正如我们之前提到的，区块链的价值和成功很大程度上取决于它是否能够实现真正庞大的用户群。我们希望全世界都相信区块链的价值，最重要的是要有一个足够大的区块链项目来证明该技术有能力在这个规模上运行。

像比特币这样备受瞩目的大容量项目可以帮助验证区块链是一个竞争激烈的概念，而不是互联网时代的小规模解决方案。这种集中资源的形象有助于吸引其他行业的注意，当许多项目从比特币区块链中分离出来时，这种影响会大大减弱。

用户

最终，比特币是人们可以使用的东西，无论是作为货币、价值存储、投机工具还是其他方式。矿工和开发者的参与是为了用户的最终使用。

bitcoin.org（二维码自动识别）

用户的角色：赋予比特币网络价值

创造新事物的目的是创造价值。如果没有价值，那么你创造什么都没关系。

事实上，使用比特币作为价值存储或使用它来买卖商品的行为赋予了比特币它的价值。我们可以把它想象成互联网：如果所有的全球网络基础设施都已经到位，但没有人真正去创建网站或服务，那么网络充其量只是一个闲置的工具。它可能仍然具有与今天相同的潜力，但肯定不会具有相同的实际价值。

这就是为什么广泛采用比特币如此重要的原因：比特币的大量使用将其从垄断货币转变为真实货币。早在 2010 年，尽管比特币的基础设施与今天大部分相同，但几乎不可能用它购买很多东西，因为当时比特币是一个非常新的概念，很少有人能够真正使用它进​​行交易。

此时，你可能会想到一个早期比特币采用的例子：一位名叫 Laszlo Hanyecz 的程序员花了 10,000 比特币（目前价值约 6400 万美元）从棒约翰那里买了两个比萨饼。现在，随着越来越多的人了解它的作用并接受它作为一种支付手段，比特币变得更有价值，但如果比特币想要像现金或黄金一样无处不在，它还有很长的路要走。

对用户的威胁：来自网络的流失

眼下，比特币就像一个童话：它的势头是因为人们开始相信它；一旦人们放弃它，它就会失去所有的价值。

比特币生态系统的根本危险是人们停止使用它。有多种风险可能导致这种流失：

目前，有理由乐观地认为上述可能性不会实现，但这些风险确实对比特币网络构成了生存威胁。

如何减轻这种威胁：澄清你的价值主张

比特币社区有两个关键点可以减轻这种威胁，业内的开发人员和公司有责任通过两种主要方式来防止这些威胁：

① 教育

② 简单的用户体验

如果我们只用行话或“去中心化账本”和“链下可扩展性”等术语来谈论比特币，那么尚未进入该行业的人很难对比特币感兴趣。为了实现比特币真正无处不在的采用，我们需要用简单而有说服力的语言来描述比特币的价值。这是第一个关键点：教育。

然后，一旦人们决定尝试进入比特币生态系统，用户体验就需要从第一天开始就直观而简单。试想一下，如果人们需要了解 CSS（计算机系统模拟）和 HTML（超文本标记语言）才能使用网站，他们还会上网吗？即使人们了解比特币的基本价值主张，如果他们发现自己处理的技术界面过于技术化比特币矿工，他们也可能不会使用它。这是第二个关键点：简单的用户体验。

简而言之，比特币最终是一种需要智能产品设计才能长期成功的产品：人们必须了解为什么需要比特币，比特币必须易于使用。

比特币的成功取决于三方对权力制衡的尊重

从上面的分析中，我们已经知道比特币的所有三个核心群体在将比特币生态系统整合在一起方面都发挥着关键作用：

如果我们想了解比特币的价值主张，我们需要了解这种微妙的平衡：在矿工、开发人员和用户之间，没有人拥有极权权威，也没有一个群体支配其他群体。

当人们不再相信社会规范和尊重以政府为基础的制度时，就会发生宪法危机。国家否认法院的权力；立法机关否认行政机关的效力；很快，维持社会平稳运行的制衡机制开始瓦解。

同样的道理，当我们没有弄清楚完整的比特币生态系统，而是争论矿工特权或开发者影响力时，比特币可能会陷入同样的​​危机。简而言之，我们需要认识到矿工、开发人员和用户的重要性和互惠互利。比特币的未来需要每个利益相关者共同创造。