为什么比特币现金 BCC 与比特币相同？

比特币：从过去到现在

2017 年，对比特币基本价值主张的矛盾和分歧导致社区和比特币分裂成几个不同的群体，每个群体对比特币是什么以及比特币将成为什么样的人都有自己的看法。 本文将探讨不同的比特币“硬分叉”，并展示为什么比特币现金是最适合比特币白皮书中所述原始系统的加密货币。

比特币作为一种点对点的电子现金系统，在今年早些时候实现了爆发式的快速增长。 用户被比特币的特点所吸引：低转账费用、即时确认、全球兼容、24/7 运行、交易量无上限或下限。 这种电子现金迅速受到全球不同用户群的欢迎。 商家使用比特币进入全球市场。 移民工人使用比特币以远低于西联汇款的费用向家里汇款。 慈善机构和内容创作者将比特币用作“小费/捐款箱”，从世界各地收集大大小小的捐款。 某些行业甚至已经用比特币完全取代了传统的支付方式。 这种增长率已经持续了数年，让许多人相信比特币正在成为一场不可阻挡的金融技术革命。

比特币扩容战争的黎明

但是，像所有技术一样，缩放成为一个不可避免的问题。 因为从比特币一开始，人们就在预测和讨论这个系统应该如何扩容，不仅仅是百万用户，而是数十亿——除了比特币还有什么能成为全球主流货币呢？ 事实上，当中本聪在 2008 年首次提出比特币的概念时，他被问到的第一个问题就是如何扩展这个系统。 中本聪回复：

带宽可能没有你想象的那么贵。 一个普通的交易是 400 字节（纠错码很紧凑）。 每个事务都必须广播两次，所以我们假设每个事务为 1KB。 Visa 在 2008 年处理了 370 亿笔交易，平均每天处理 100 亿笔交易。 如此多的交易会消耗 100GB 的带宽，相当于 12 张 DVD 或 2 部高清电影的大小，按当前价格计算约为 18 美元。 网络达到如此大规模还需要数年时间。 到时候在网上上传2部高清电影可能也没什么大不了的。

最初是关于将什么添加到比特币协议中的争论，后来演变成比特币社区的彻底分裂，最终演变成开发商之间关于谁真正拥有比特币的斗争。

最终，一小群自称为“比特币核心”的工程师控制了比特币的开发，并开始坚持认为比特币无法按照 2008 年的提议扩展到每天 250,000 笔交易的容量。 价格，带宽 4.5 美分。 到 2016 年，网络终于达到了极限，比特币开始失去许多最初令人着迷的特性。

交易费用在 2017 年 8 月从 2 美分飙升至 9 美元。交易确认的时间越来越不稳定，用户可能需要等待数小时或数天才能完成交易。 使用量的下降导致许多早期采用者放弃比特币，转向山寨币或完全转向传统支付方式。 比特币的采用速度放缓，2017 年，比特币交易量首次（在其 9 年历史中）开始下降。

隔离见证核心诞生

自称为“Bitcoin Core”的组织开始坚持比特币永远不会成为货币，毕竟它只是一种新的投机资产类别。 他们还开始删除比特币的许多基本特征比特币的符号怎么打出来，使交易可逆（替代费用）比特币的符号怎么打出来，并删除通过隔离见证以数学方式保护比特币的数字签名。 他们实现的很多目标都与白皮书背道而驰，团队不再代表最基本的比特币哲学——也无法做出任何与原始支付相关的价值主张。 当然，这个团队的人都很敬业、勤奋和有才华。 然而，鉴于上述事实，这样的团队不可能在他们的名字中正确使用“比特币”这个词。 “Segregated Witness Core”似乎更适合他们。

隔离见证从交易中删除签名数据。 来源：Peter Rizun 《隔离见证不是比特币》

输入比特币现金

这些剧烈的变化和成功的技术促使一群长期担心的比特币用户在 2017 年 8 月 1 日发起“分叉”或分裂。硬分叉后，比特币现金诞生，增加了区块大小，删除了替换收费方式（replace-by-fee），完整保留了比特币的数字签名。

比特币现金不同于比特币隔离见证链的产物，它有自己的市场价格、挖矿网络和从创世块开始的区块交易记录。 因为比特币现金是由一小群矿工创建的，所以许多服务器仍然将 Segwit 链视为“比特币”，尽管两者更准确地说是共享一个共同创世块的亲戚。

尽管 Segwit-chain 继承了“比特币”的名字，但比特币现金更接近于这个版本的比特币：成为引发整个数字加密货币热潮的典范电子支付系统。

尽管Segregated Witness Core团队一直坚称这次分叉是“危险的”，会毁掉整个比特币系统，但比特币现金硬分叉的成功似乎证明了网络分裂是一种消除差异、测试新功能、A允许各种模型在自由市场中相互竞争的可行方法。

更多比特币分叉即将到来

截至2017年10月，Segregated Witness链将进行两次新的硬分叉：SegwitGold计划在10月25日左右发起一次硬分叉，而Segwit2x将在11月中旬在区块高度494784处发起一次分叉。 Segwit2x 硬分叉将块大小增加到 2MB，并通过隔离见证删除数字签名。

SegwitGold 在很大程度上与 Segregated Witness 链相同，最显着的是对工作量证明算法的更改（这意味着它将失去大量计算能力来保护比特币网络），并且这个开发人员团队自己预挖了很多硬币作为致力于该项目的工作的“报酬”

Segwit2x 计划对 Segregated Witness 链进行升级。 这一计划得到了绝大多数依赖比特币网络安全运行的挖矿网络和企业的支持。 这次分叉的主要变化是将区块大小从 1MB 增加到 2MB，从而将网络容量从每天 250,000 笔交易增加到每天 500,000 笔交易。 Segregated Witness Core 团队仍然坚决反对任何形式的直接扩展，并发誓要激活他们自己的链（Segwit1x），尽管目前尚不清楚他们是否能够获得足够的计算能力让链生存。

各种分叉之间的主要区别如下：

比特现金

符号：BCC（有时也称为 BCH）

挖矿算法：SHA-256

区块大小（每日交易容量）：目前8MB，不分叉最大32MB（每天可处理2-800万笔交易。相当于每秒23-92笔交易）

用于达到最大容量的数据：8MB

平均交易费：0.07USD

平均交易确认时间：~15分钟（目标为10分钟）

交易是否可逆：不可逆。 交易一旦发送，结果将无法更改。

是否实现隔离见证：否。所有交易都包含自己唯一的数字签名。

注：由于算力波动，交易确认时间大于十分钟。 下一个区块甚至可以包含 0.01 美元的费用，但有些钱包默认使用更高的费用。

Segwit2x（计划中）

符号：BTC（计划中），因为这不再是比特币，可能是 SW2

挖矿算法：SHA-256

区块大小（每日交易量）：2MB 区块大小限制。 高达 3.4MB 的“有效”容量，假设 100% 的 Segwit 采用率（目前约为 10%）。 每天可处理的交易量为500,000-850,000（每秒5.8-9.8笔交易）

用于达到最大容量的数据：最大8MB

平均交易费用：待定

平均交易确认时间：待定（目标为10分钟）

交易是否可逆：是。 交易发送后，发送方可以在交易确认前通过Replace-by-Fee方式更改目的地址（包括发送给自己）。

是否实施隔离见证：是。 数字签名作为单独的数据结构被删除。

隔离见证链/Segwit1x

注：Segwit2x分叉后生成的链称为Segwit1x。

Symbol：目前为BTC，建议在Segwit2x分叉后称为SW1。

挖矿算法：SHA-256

区块大小（日交易量）：1MB区块大小限制。 高达 1.7MB 的“有效”容量，假设 100% SegWit 实施（目前约为 10%）。 每天可处理的交易量为250,000-425,000（每秒2.9-4.9笔交易）

用于达到最大容量的数据：最大4MB

平均交易费用：目前为 3 美元，但经常波动。

平均交易确认时间：40-60分钟之间（目标是10分钟）。 2017年6月8日，高峰期确认时间超过2500分钟。

SegwitGold（计划中）

符号：SWG

挖矿算法：Equihash（与当前的比特币挖矿结构不兼容）

平均交易确认时间：待定（目标为10分钟）。

比特币现金是比特币

比特币本身没有中央权威或管理机构，这意味着关于“比特币是什么”的基本性质的严肃讨论必须基于可靠的论据和数据，而不是“因为我们说它是”的花言巧语。 优越的。

基于以上列出的各种比特币版本、白皮书的比较，以及多年来人们对比特币是一种电子现金系统的看法，本站的立场是比特币现金是最接近最初设想的比特币版本。

比特币现金是比特币的定位是基于它坚持比特币旨在实现的设计目标和原始用途。

2017 年 10 月 13 日，Bitcoin Unlimited 首席科学家 Peter Rizun 宣布他的 Gigablock Testnet Initiatie 已成功挖掘并广播第一个 1GB 区块。 此类实验的结果表明，比特币网络可以扩展到与主流支付处理器竞争的水平（每秒 10,000 笔交易，甚至 Visa 平均每秒 3,000 笔交易）。 比特币现金凭借其更现实的扩容方法，完全有能力成为世界级的点对点电子现金系统。

综上所述

基于上述论点，比特币现金（BCC）是唯一一种自然延续原始比特币发明的分裂币。 所有 SegWit 链都改变了比特币的许多基本属性，就好像通过扩展比特币名称引用本身一样。

附录

矿业

除了 SegwitGold 之外，所有当前的比特币硬分叉都是使用 SHA-256 挖掘算法进行挖掘的。 拥有专门的设备很重要，因为这意味着矿工必须在确保网络安全方面进行认真的投资。 像 Equihash 这样以 CPU 为中心的算法意味着僵尸网络和服务器群可以轻松地挖掘网络，但如果使用 CPU 进行挖掘变得更有利可图，他们就有动力继续挖掘。

交易能力

网络交易能力是货币的基本属性，重要的是网络有足够的能力满足所有需求。 如果没有足够数量的纸币来满足所有想要它的人，纸币可能毫无用处。 最初的比特币和比特币现金都坚持这个想法，尽管隔离见证链和隔离见证核心的开发者认为，即使网络使用需求远大于可用容量，也应该人为地限制容量。

用户体验

比特币作为一种数字货币很有用，因为它可用于发送任何金额的交易，无论金额大小。 当费用较低时，使用比特币购买一杯咖啡、支付 1 美元购买一首歌或以数字货币支付小费是有意义的。 当容量受限且费用飙升时（我们可以在隔离见证链上看到这种情况），隔离见证币对许多交易都很实用。 高额费用会吓跑许多潜在的比特币用户，阻碍许多利用比特币低费用和快速确认交易优势的创新商业模式。 在 SegWit Core 团队的领导下，SegWit“经济节点”的这一变化导致隔离见证币 (SegwitCoin) 的企业使用率下降，许多公司放弃了该币，转而使用其他更强大的加密货币。 现在显而易见的选择是回到特殊现金（BCC）。

隔离见证和替代费用 (RBF)

比特币的白皮书说得很清楚：

我们将电子货币定义为一串数字签名。

根据 SegWit Core 开发者对 SegWit“特性”的介绍，新创建的交易会将数字签名从交易中移除，作为一个单独的数据结构，只有运行特定版本的钱包才能看到。 通过使用比特币操作码 ANYONE_CAN_SPEND“欺骗”其他版本的钱包，这些交易在没有数字签名的情况下也有效。 存储在 ANYONE_CAN_SPEND 地址的比特币依赖于一种根本不同的安全模型，

按费用替换，隔离见证核心提出了一个被误解的“功能”，这使得用户发送交易并在确认之前撤销交易变得司空见惯。 再加上容量限制，用户往往需要等待 24 小时甚至更长时间才能确认交易，手续费替代方式让比特币的实用性和安全性降低。 信用卡退款欺诈对商家来说是一个真正的问题，但信用卡公司有多个部门（高昂的管理费​​用）来减轻这种风险。 就像纸币一样，一旦发出，就不可逆转，而不可逆转性是比特币成为“比特币”的重要组成部分。

比特币在发布时的价格为 ￥34208