比特币应该命名为“比特”，只能作为国家储备，不能用于社会流通

近日，孙宇晨3100万竞购巴菲特午餐引发与王思聪、王小川的互怼，将比特币再度推上风口浪尖。 以下是我对比特币的一些看法：

比特币是人类无法量化的稀有数字资源。 它通过挖矿产生，相当于数字黄金，具有自身的价值。

但是，比特币容易受到黑客和地下犯罪交易所的攻击，因此不能用于社会流通。 因为区块链技术形成的去中心化，如果在社会上流通，很难监管，也无法与货币融合。 比特币作为一种资源和无形资产，只能称为“比特”。 唯一不能加的就是侠义中的“钱”字。

货币（CCY）是购买商品和保值的媒介。 它是财产所有者与市场之间关于交换权的合同。 它本质上是所有者之间的协议。

货币的本质最初是由其功能来定义的，后来形成了将货币定义为经济变量或政策变量的定义。

最新的货币理论认为，货币是财产所有者与市场之间关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。 既然是所有者之间的协议，可以在交易双方之间进行追溯，可以作为交易是否合法的证据，而比特币正好可以掩盖交易双方的信息，这与流通中的货币。

货币为国家服务，是国家执行政策和管理经济的工具。

国家首先要赋予货币以维护公共安全、打击犯罪、合法流通的功能。 即使在流通过程中因货币交易而发生犯罪，也可以通过公安、公安部门的工作取证，惩处犯罪。 与现金交易犯罪相比，可以利用其他犯罪。 已交易的编号现金用作实物证据。 支付宝、微信交易中的犯罪行为可以将实名认证交易的交易记录作为证据。 比特币虽然是一种数字资产比特币为什么可以流通，但在交易过程中利用技术优势抹杀了交易双方的信息。 即使犯罪者承认自己犯了罪，但拿不出证据证明，又如何确定是真实供述还是刑讯逼供？

比特币易受黑客攻击，被地下犯罪交易所利用，无法追踪以打击犯罪。 这与国家维护安全和公共利益不符，因为比特币代表的是一项尚有争议的新技术。 各国并没有彻底打击比特币交易。 幸运的是。

除非有新的技术彻底解决其漏洞比特币为什么可以流通，否则与比特币去中心化的优势自相矛盾，作为货币将是哲学和技术的双重问题。

货币作为一种政策和经济工具，可以量化宽松和收紧，而比特币数量稀少，如何作为货币服务国家经济政策调整？

比特币有其自身的优势。 作为数字稀有资产，只能作为各国的国家资源储备。 因为方便，可以作为国家间资源交换的手段，在社会上流通会掩盖犯罪。