现代货币理论与比特币的讨论

对于世界经济的发展，MMT通过财政和货币政策对经济进行调控，以实现既不通货膨胀也不通货紧缩的稳定发展。 不过，也有经济理论认为，虽然政府债务和央行宽松的货币政策能在短期或中期为经济带来繁荣，但从长期来看将使世界经济面临巨大风险。 该理论认为，可预测的货币通胀机制和无许可是重要的金融替代方案，即比特币的解决方案，在现代货币理论失效的情况下为人们提供了逃生的选择。

今天出现了两种强大的经济理论：现代货币理论和比特币。 尽管政治对话的核心仍然围绕着左派经济学和右派经济学的基本和永恒的辩论。

两种新兴的极端理论逐渐开始重塑现有的经济对话格局。 现代货币理论是正命题，而加密货币是反命题。 然而，比特币和现代货币理论将原本的经济对话推向了另一个范畴，使其不再局限于传统的自由主义经济学和保守主义经济学。

对政治和经济现状的不满，以及日益增长的极端情绪，有可能破坏或改变我们现有的理论框架。 在今天的语境下，这两个话题和其他所有话题一样，很容易被公众广泛猜测、歪曲和混淆。 政治中的其他力量也将使这个话题受到更广泛的关注。

使事情更加复杂的是，随着 MMT 和比特币的支持者相互争夺话语权，MMT 和比特币之间的拉锯战愈演愈烈。

或者说，两人互相仇恨，都具有群体意识。 一位著名的现代货币理论学者曾向我们提到一个最本质的问题：

“有文化头脑的学者组成团体，这创造了一种归属感和共同目标，但也使他们对新的和优越的思维方式视而不见或充满敌意。”

尽管 MMT 的普遍定义是“一个国家不能违约其以本国货币计价的债务”，但 MMT 的一些早期支持者并不接受这一基本原则。 问题是，在处理具体事件时，这些MMT支持者的很多提议都比较合理，但当考虑范围扩大到公众层面时，MMT就很难说清楚了。 MMT的另一位权威代表比尔·米切尔继续发声。 他认为MMT不是一个革命性的新制度，也不是对现行制度的威胁； MMT是目前已有的系统：

“事实上，MMT只是描述了1971年后大多数国家的现有制度。”

MMT 简单概括了当今全球经济的状况：即现有的法定货币体系。 米切尔还阐述了“政府不会因为需要增加收入而限制支出”这一普遍原则。 此外，他借用了一句陈词滥调：“金钱没有内在价值。”

MMT 的流行定义将这个核心发挥到了极致。 几个世纪以来，政府债务与 GDP 的比率一直在稳步上升。 财政保守派很难坚持债务上限。 美国共和党和民主党总共花费了数万亿美元，这已经大于他们收入的总和。

根据米切尔的定义，现代货币理论为全球经济奠定了基础。 然而，由于现代媒体的传播，MMT 中广为人知和耸人听闻的部分似乎指向了一个事实，即国家需要增加债务来解决更大的问题。

从某种意义上说，尽管本世纪全球经济经历了两次短暂但严重的崩溃，但许多行业却经历了两次更长的繁荣时期。 政府支出的急剧增加，加上央行的宽松政策（创纪录的低利率 + 不断增长的万亿美元资产负债表），共同创造了我们今天所知道的经济格局。

除了现代货币理论，经典的奥地利学派经济学家认为，短期宽松的财政政策刺激最终会导致不可预测的长期风险：

有史以来最好的经济图表之一，引自：Ray Dalio 的 Bridgewater

蓝狐笔记“卢”的评论：

关注 1930 年代，美国历史上最近的债务危机，当时：

债务 债务增长快于收入增长，债务压力处于高位。

在利率低至零的情况下，没有办法对抗大萧条。

印钞 为了结束大萧条，政策制定者放弃了金本位制并印制了纸币。

上世纪初，政府无节制的财政支出+宽松的央行政策+印钞共同引发了一场社会灾难。 如果历史重演，信贷继续膨胀，本世纪的大衰退可能只是一个预兆。

2008 年，当全球经济中庞大的信贷体系濒临崩溃时，各国政府联合起来通过引入量化宽松政策或“印钞”来重振信贷体系。 从中长期来看，虽然这种非常规货币工具可能避免 21 世纪的大萧条，但从长远来看，它最终会削弱资本主义的生存能力。

对于那些担心这样的未来的人来说，金融危机的理论救生艇标志着其创造性的选择，传递信息：

“时代周刊，2009 年 1 月 3 日，首相面临第二轮银行救助。” （蓝狐注：这是2009年1月中本聪在创世块中嵌入的coinbase文本，也是对现代货币理论的一种隐含声明。）

比特币创世块的出现是比特币试图取代中央银行和政府债务的开始，它创造的货币独立于大多数典型的国家经济垄断机制。

与政府债务支出或中央银行不同的政策影响全球货币的流通、获取和分配不同，比特币被编程为重组我们所知道的货币：

与相对随意地冲击或增加货币供应（通过支出、资本管制或中央银行）的政府不同，比特币，也称为分布式账本（区块链），提供了一种替代方案，主要基于以下想法：

1. 可预测和程序化的货币通胀机制；

2. 访问网络不受地域限制比特币的相关理论有哪些，无需许可。

回顾历史，政府债务不断扩张比特币的相关理论有哪些，一定程度上导致了通货膨胀，最终酿成社会灾难。 虽然政府债务的稳定和可预测的增长可能会导致经济的中期繁荣，但如果发生真正的冲击，整个金融体系将面临崩溃的危险。

一个国家发生通货膨胀，比如今天的委内瑞拉和二战前的德国，无辜的人都会被经济压垮。 从理论上讲，比特币可以成为一个通用的经济逃生舱，让个人免受当地经济崩溃的影响。 任何人都可以使用这种另类的价值储存手段，通过网络保护自己的财富。

然而，比特币容易受到极端波动的影响，并且在技术上仍然受到限制。 虽然比特币有潜力成为全球经济恶化的替代品，但它在政治上也存在缺陷，这确实让公众感到不安。

与现代货币理论一样，比特币的神话很容易失控，加密货币领域存在竞争，多方争夺控制权。 然而，一种可预测的、无需许可的、数字原生货币很可能是比特币的故事。 作为新一代的金融替代品，比特币的影响范围正在逐步扩大。 在黑客攻击、欺诈、泡沫或通证膨胀等事件发生后，可能还会有其他恶性事件继续出现。

从逻辑上讲，MMT 学者，包括所有思想流派，都将比特币视为克星。 与 MMT 的金融垄断思想相反，比特币对政府债务采取了截然不同的哲学方法，让个人可以逃避无休止的政府债务，因此比特币在一定程度上削弱了这种垄断机制。

现代货币理论的其他理性支持者，如比尔·米切尔（Bill Mitchell）表示，比特币独立于自由市场，它的出现实际上肯定了现代货币理论的地位。 他说：

“外汇市场的所有失衡都是通过汇率波动来解决的。这意味着国内的政策工具——央行和财政政策——可以自由地瞄准国内政策目标，知道汇率可以解决贸易逆差、贸易顺差和其他货币失衡。”

今天的自由浮动货币兑换系统为现代货币理论提供了制衡机制。 比特币提供了另一种可扩展的选择。 如果全球政府债务和宽松的中央银行货币政策是长期威胁，那么整个世界经济都处于难以置信的危险之中。

对此，各国政府和央行都会感到愧疚。 如果世界经济真的受到威胁，法定货币将没有避风港。 事件中的危险，如果有的话。 ... ..我们都明白比特币可以在现实中提供庇护。

世界经济的未来是由比特币和现代货币理论的演变和分化创造的。

在未来的日子里，MMT可能会被全球政治推向极端，届时比特币将带来更极端的选择。 只有时间才能证明哪种理论会占上风，或者两者将如何结合。