中本聪的真实身份找到了吗？不是日语。

比特币之所以具有传奇色彩的原因之一是，我们永远无法真正知道谁是这种著名加密货币的创造者。

《比特币：一种点对点的现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Cash System）一文在网上出现已经十年了。写这篇论文的天才所描绘的数字货币现在价值超过 1000 亿美元，但他没有透露身份，只留下了中本聪的笔名。

今天的媒体经常在没有“神秘”这个形容词的情况下描绘中本聪。比特币之所以具有传奇色彩的主要原因之一是，我们永远不会真正知道这个著名加密货币的创造者是谁。即便如此，这份白皮书的作者是谁还是有充分证据的。

如果你同意“奥卡姆剃刀”的哲学原则，即最简单的解决方案往往是正确的中本聪比特币创始人，那么毫无疑问中本聪的身份——至少在我看来——他是一个美国人五十年代中期，名叫尼克·萨博。

六年前，当我报道科技网站 Gigaom 的比特币会议时，我第一次听说了这个人。当时和现在一样，加密货币行业的内部人士都不愿公开说 Shobo 是中本聪，但在私下的谈话中，有几个人向作者透露，他们认为 Shobo 创造了比特币。

大量外部证据支持这一结论。 Nathaniel Popper，比特币早期旅程的权威编年史 Digital Gold 的作者，在 Satoshi Nakamoto 的比特币白皮书发表后，描述了 Schaub 的早期文章是如何描述比特币的架构的。他多久邀请其他人帮助他“编写代码”。

他的个人经历也很合适。与其他疑似中本聪（稍后将讨论）不同，Shobo 的专业背景非常适合。他是一位计算机专家，一位熟练的密码学家，并且据说是一位法律学者。他的自由主义世界观也与中本聪一致，后者编码了一条信息，谴责银行在比特币的第一个区块链中进行救助。当我在今年的纽约金融会议上遇到 Schaub 时，他正在谈论隐私以及不需要信任第三方的金融系统的必要性——这是中本聪白皮书的中心点。

所有这些都表明中本聪是 Schabo。但至少在我看来，是 2014 年的一项语言分析使这个结论从严重怀疑中解脱出来。由英国阿斯顿大学法医语言学中心进行的语言分析将中本聪的论文与被认为可能是比特币创造者的 12 人的工作进行了比较。结论？ “从语言上讲，Schabo 的作品与比特币白皮书有着惊人的相似之处，而其他候选人则远非如此。”

根据奥卡姆剃刀理论中本聪比特币创始人，中本聪是沙博。出于同样的原因，其他 Satoshi 候选人的情况要复杂得多，因此可能性要小得多。

Breaker 网站上周发表了一篇题为“疯狂搜索中本聪”的文章，对于试图寻找比特币创始人的记者来说，这是一个有价值的参考。随着线索变得清晰，其他中本聪候选人都没有资格。其中包括唯一自称中本聪的人 Craig Wright，但支持他的说法的技术声明已被证明是错误的，加密货币领域的许多人都谴责他是骗子，包括 Witness Talek Buterin（以太坊创始人） .

这使得 Shobo 成为中本聪唯一可信的候选人。 （证据是无可争辩的吗？不。我相信他是中本聪吗？绝对。）然而，一个反对意见阻止了这个问题的解决：Schaub 一再否认他是比特币的创始人。他在 2015 年写道波普尔：“我对所有这些推论感到受宠若惊，但错了——我不是中本聪。”

为什么要否认？有两个原因。首先，“中本聪”有充分的理由不透露自己的身份。与中本聪相关的区块链钱包拥有超过 100 万个价值数十亿美元的比特币。透露你作为 Satoshi 的身份会立即引起政府、税务机关和一系列犯罪分子的注意，而且保持匿名会更安全。同样，Schaub 注重隐私（有些人称他为隐士），但一旦他承认自己是 Satoshi，他立即成为被媒体和粉丝包围的名人。

中本聪保持匿名的第二个原因更为微妙，但也很重要。一旦他的身份暴露，将减少比特币的传奇诞生。像许多宗教一样，比特币的部分吸引力在于它的神秘。比特币信徒和记者喜欢中本聪的神话，将其简化为美国人发表论文的平凡故事会使整个事情变得不那么有趣。

所以，即使有可信的证据表明中本聪就是尼克·绍布，舆论仍然认为比特币的诞生是一个谜。所有人都喜欢这个论点。但至少在比特币诞生 10 周年之际，让我们为这个伟大的加密货币和出色的工作而祝贺 Schaub。